ElabNET Technik Forum

Ich weis jetzt nicht ob ich da richtig informiert bin
Es soll ja das Gerücht umgehen das Überlegungen vorhanden sein sollen die Zeitumstellung hinfällig zu machen.
Wie reagiert dann die ZSU ?

Das ist dann ein Problem des crons und muss eher durch ein Update am Betriebssystem gelöst werden, vermute ich.

Lg
Robert

Ich mache mir keine allzu große Hoffnung, dass die Zeitumstellung in naher Zukunft entfällt.
Niemand will sie mehr haben, aber in der betroffene Zeitzone wird man wohl so schnell keine Einigung erzielen, ob man nun Sommer- oder Winterzeit haben möchte.

Ich find's klasse, wie ihr (und insbesondere Robert) euch da rein hängt!

Hallo zusammen!

Kurzer Zwischenstand.

Das Thema ist spannend, weil komplexer als gedacht. Sommer/Winterzeit ist soweit gelöst und implementiert.
Interessant ist noch das Schaltverhalten. Soll der Ausgang eingeschaltet werden, wenn man die Einschaltzeit in der Vergangenheit liegt?

Aktuell plane ich, dass dies beim Reboot etc. passiert, ansonsten aber der nächste Schaltzeitpunkt immer in der Zukunft liegt.
Sonst würde eine Änderung der Einstellung an der Visu ggf. auch aktiv schalten. Ich hoffe das passt so.

Bezüglich dem Kommentar von Jochen @gbglace hinsichtlich 8 Tage vor 1 Advent, denke ich über eine weitere Schaltlogik nach, die ein Zeitfenster auf Basis des Datums setzt. In Kombination würde das so ziemlich alles möglich machen.
Wobei ein x Tage vor etwas relativ schwierig/aufwendig ist... Rein die Definition dazu ist als Logikeingang schon schwierig...

lg
Robert

Kleiner Nachtrag: Musste nochmal an das Thema Sommer/Winterzeit, damit das auch beim zyklischen Senden funktioniert.
Sehr kompliziert. Einmal gibt es 2:00 - 3:00 nicht, beim anderen Male wird 2:00 bis 3:00 zweimal durchlaufen (und die Korrektur darf beim 2. Durchlauf nicht angewendet werden...)

Ich stelle mir grad die Frage, wann ein Wecker am Tag der Zeitumstellung um 2:30 läutet: einmal gar nicht (oder um 3:00 bzw 3:30 nachgeholt)? und das andere Mal 2x oder nur beim ersten Mal, oder doch beim 2. Mal...

lg
Robert

Hi Robert,

das ist echt ein Alptraum.... Unsere Kollegen aus der Betriebsautomatisierung meiden für uhrzeitgenaue Steuersignale daher den Zeitraum wie der Teufel das Weihwasser.... Aber technisch ist das eigentlich klar geregelt. Mal halt gar nicht und mal halt zwei mal. Weil es den Zeitpunkt formal einmal eben gar nicht gibt und einmal gleich zweimal.

Beste Grüße
Jens

blaubaerli hat geschrieben: ↑So Dez 20, 2020 10:14 pm Aber technisch ist das eigentlich klar geregelt. Mal halt gar nicht und mal halt zwei mal. Weil es den Zeitpunkt formal einmal eben gar nicht gibt und einmal gleich zweimal.

Nicht sehr smart.
Denke, das nicht sollte durch 3:00 ersetzt werden (=2:00)

Beim anderen Fall ist es schwieriger: Hab derzeit den sicheren Fall umgesetzt, dass beim ersten Durchlauf geschaltet wird.
Für diejenigen die um 3:30 in die Arbeit müssen und erst beim 2. Durchlauf den Wecker brauchen - PECH , aber die haben sowieso jedes Jahr ein Problem, denn diesen Wecker gibt es nicht zu kaufen...

Robert

Hallo Robert,

wenn so würde ich meinen, sollte wie du schon selbst erkannt hast, ein Ausführung eines verpassten Schaltvorganges nur beim Initvorgang durchgeführt werden. Ansonsten sehe ich persönlich keinen Bedarf einen verpassten Schaltvorgang aufgrund eines Stellen der Uhrzeit nachzuführen. Und die genannte Problematik ist maximal zweimal im Jahr und mittlerweile ausreichend bekannt ... smart kannte man damals noch nicht ...

Meine Hochachtung, du hängst dich immer komplett rein. Danke.

Grüße

René

maggyver hat geschrieben: ↑Mo Dez 21, 2020 8:54 pm Meine Hochachtung, du hängst dich immer komplett rein. Danke.

Danke! Ein wenig Perfektionist bin ich schon .
Aber man lernt auch ständig was dazu zB wenn man auf Wikipedia den Artikel zur Sommer/Winterzeitumstellung liest...

lg
Robert

Hallo Markus, Hallo Robert,

da ich nun endlich Zeit gefunden habe mich mal um eine Zeitschaltuhr zu kümmern, bin ich über diesen Beitrag gestoplert. Und wollte erst mal meine Bewunderung zum ausdruck bringen, was ihr schon alles mit der Logik macht, das überschreitet meine Fähigkeiten bei weitem.
Nun würde ich gerne entweder die eine oder andere Logic verwenden, ich hoffe das ist ok.

Wenn ich mir die beiden Logiken so von "oben" als Anwender anschaue, würde ich gerne eine Mischung aus beiden "haben wollen", also eine mit Option zum zyklischen Senden und eine Option eines Enable/Disable. Also wie ihr schon geschrieben habt "best of both".

Meint Ihr das würde gehen?
Natürlich könnte ich in die Logik von Markus so ein Enable/Disable hineinfrickeln aber da ich den Ablauf noch nicht zu 100% verstanden habe lasse ich das lieber und hoffe das ihr euch mit dem "best of both" einig werded

Zur Frage der Ausgänge, mir würde ein Ausgang ausreichen.

Wünsche euch schöne Weihnachten!

Gruß
Ralf