Umfrage DMX - Wer braucht was?

[gbglace]

Ich würde es nicht maulen nennen aber ,ja ein deutlicher Hinweis das ein grüner Träger mit offener Platine optisch nicht den Qualitäts und Funktionsumfang widerspiegelt und daher dann Kopfschütteln bei der potentiellen Kundschaft außerhalb der Nerdszene hervorruft. Es muss aber auch nicht so spacig sein wie bei Loxone, sofern Ihr nicht die TWS und alles andere auch neu verpacken wollt.

[StefanW]

Hallo Göran,

Ich würde es nicht maulen nennen aber ,ja ein deutlicher Hinweis das ein grüner Träger mit offener Platine optisch nicht den Qualitäts und Funktionsumfang widerspiegelt und daher dann Kopfschütteln bei der potentiellen Kundschaft außerhalb der Nerdszene hervorruft.

Ja, habe ich so verstanden und Du hast sicherlich recht damit.

Es muss aber auch nicht so spacig sein wie bei Loxone, sofern Ihr nicht die TWS und alles andere auch neu verpacken wollt.

Nun, wir wollten den Kunden Kosten einsparen. So ein Gehäuse, vor allem auch mit mehrseitiger Bedruckung (was Loxone sich übrigens spart, was ich eine Frechheit finde, gerade beim Miniserver mit seinen 40 Anschlüssen, da musst immer das Bild aus dem Handbuch daneben halten, damit klar ist, wo was ist) ist halt sehr teuer, gerade auch wenn es LED-Anzeigen in der Front geben soll. Wir haben da ja nicht Stückzahlen oberhalb 50.000 Stück, dass sich ein Spritzguss rentiert (wobei dann die Beschriftung immer noch aufwändig ist).

Wir hätten so vielleicht 250.- EUR für zwei komplette DMX Universen verlangt. Eine Loxone DMX Extension kostet 351 EUR. Für einen Kanal. Das ist umgerechnet der Faktor 3. Dafür hat man ein schickes Gehäuse in der Verteilung. Muss man eben Prioritäten setzen.

Also entwickeln wir nochmal, diesmal mit Gehäuse, damit die Kunden den Wert besser verstehen. Kein Problem, wir nehmen Kritik ernst und setzen um, was gewünscht wird.

lg

Stefan

[gbglace]

Wie gesagt eine weiße Box mit TWS-Logo Aufkleber tun es ja auch schon. Loxone ist halt so ein Ding die verkaufen Ihr Zeug eben auch durch das bunte Plakat. In diesem umgedrehten Verhältnis Schein zu Sein will ich den TWS und das Zubehör natürlich nicht enden sehen.

Bei 250€ für eine DMX 2 Universen Extension bin ich sofort dabei. Das Weinzierl mit 64 Kanälen kommt im Netz so um die 210-€ und ist die KNX-basierte Notlösung für einfach dimmbares Licht hier im Haus. Bevor ich da min zwei weitere kaufe wollt ich das halt gern im TWS haben.

[benzcity]

Hallo Stefan,
Besten Dank für deine Antwort mit all den Hinergründen. Also dann werd ich aber erstmal noch am 950er festhalten bis eine separate DMX Extension verfügbar ist, danach werd ich mir dann den aktuellsten Server mit maximaler Ausstattung zulegen .
Nur damit ich verstehe wie ich das "Jein" verstehen muss:
Wäre mit der momentan verfügbaren DMX Funktionalität und der Visu ein einfaches EIN / AUS (z.B. weiß mit voller Helligkeit) möglich und umsetzbar?
Besten Dank und Grüße
Björn
Ps.: Oh... ArtNet, da bekomme ich ein Lächeln ins Gesicht, weiss aber sehr wohl wie komplex das wird, da wären vielleicht - wie bei den China Decodern - eine fixe Anzahl an vordefinierten Lichtszenarien ein einfacher Start

[gbglace]

Ja AN/AUS wird gehen und auch Dimmen an einem Slider wird realisierbar sein. Die DMX-Seite halt über die im Forum vorgestellten Custom-Logikbausteine.