Alarm Search a.k.a Conditional Search

[dreanaught]

Hallo Miteinander,

unterstützt der TWS in seiner 1-Wire Implementierung das Feature "Alarm Search" bzw. "Conditional Search" im 1-Wire Umfeld gerne mit dem Hex-Byte "EC" abgekürzt.

Der PIO DS2406 unterstützt das. Ich würde damit gerne Taster und oder PIR Sensoren auslesen. Mittels alarm search wäre es recht einfach fest zu stellen ob eine gewünschte Änderung am Taster vorliegt.

Für das erfassen ob die alarm condition anliegt müsste der TWS "nur" die device id abfragen.
Das würde die Abfragedauer im Vergleich zum auslesen und vergleichen mit voreingestellten /gespeicherten Werten enorm reduzieren. Was wiederum eine Erhöhung des Abfrageintervalls ermöglicht und die Latenz ergo Taster gedrückt -> Änderung erfasst sinken lässt.

Ich weiß jetzt nicht ob das hier der richtige Bereich ist. Wenn nicht Bitte einfach verschieben.

Grüße,
Markus

[StefanW]

Hallo Markus,

wird vom TWS nicht unterstützt.

Grund: Es gibt keine oder kaum Nachfrage danach. Letztlich müssen wir jedes Feature dann auch 20 Jahre unterstützen und supporten das wir einführen und das rechnet sich nicht, schon gar nicht mit selbstgebauten Komponenten.

lg

Stefan

[dreanaught]

Hallo Stefan,

erst mal vielen Dank für die prompte Antwort.
Die kam echt schnell, chapeau.

Nach ein bisschen Recherche hab ich rausgefunden, das das Feature mittlerweile bei mehreren 1-Wire Devices verbaut wird. Unteranderem im DS2408 den ihr bei euch im "1-Wire Module zur Steuerung von 8 LED" mit drinnen habt.

Das ist aber, wenn ich das richtig lese nicht als Input gedacht.

Gehe ich richtig der Annahme das zeitkritischer Input also Taster für Jalousien/Licht oder Bewegungsmelder eher nicht mit 1-Wire umgesetzt werden könnten/sollen.
Als zeitkritische verstehe ich Ansprechverhalten unter 1 Sekunde zwischen Aktion (Taster gedrückt) und Reaktion (Licht geht an)

Grüße, Markus

[terseek]

Gehe ich richtig der Annahme das zeitkritischer Input also Taster für Jalousien/Licht oder Bewegungsmelder eher nicht mit 1-Wire umgesetzt werden könnten/sollen.
Als zeitkritische verstehe ich Ansprechverhalten unter 1 Sekunde zwischen Aktion (Taster gedrückt) und Reaktion (Licht geht an)

Ich habe das bei mir in einigen Räumen so umgesetzt, z.B. Abstellräume, Ankleide, Heizung.

Licht geht an, wenn die Tür offen ist (Kühlschrankschaltung). Es ist eine kleine Verzögerung bemerkbar; hoffe, daß die viel kleiner wird wenn die angekündigte Performanceoptimierung stattgefunden hat.

[gbglace]

Also zu empfehlen ist das wirklich nicht den 1-wire als regulären Hausbus für Taster usw. zu verwenden. Wenn ich mir immer so anschaue wieviele KNX-Häuser dennoch mit vielen Tastern gebaut werden dann reicht da auch nicht die nächste Performanceoptimierung um da ein ansprechendes Systemverhalten zu realisieren. Und für jeden Raum einen eigenen PBM-Kanal, würde Stefan sicher freuen aber macht ja nun auch keinen wirklichen Sinn. KNX und 1-wire haben beide Ihre Stärken. KNX ist mit der Aktorik und der haptischen Sensorik und PM's das passende System und quasi standardisiert.

Wenn Du Dein Haus voll auf 1-wire stellst ist das kein wirkliches Pro Preisargument bei einer ggf anstehenden Objektverwertung. Und dann lass das mal nach Dir jemanden warten. KNX ist da doch deutlich weiter verbreitet. im 1-wire die Klimasensorik zu packen und sowas wie I-Buttons und den ein oder andere reed auswerten sind alles Ergänzungsfunktionen ohne die ein Haus auch noch gut funktioniert. Und diese Art der 1-wire Sensorik findet man auch bei anderen herstellern supportet. Elabnet macht das hier echt gut aber man muss eben auch etwas weiter schauen inwieweit das ein Elektriker schon mal gesehen hat.