ElabNET Technik Forum

Ach ja , ich meine natürlich den 1-wire USB-Stick.
Danke @gbglace
Gruß

Der Stick, den ich hier noch rumliegen habe, ist vermutlich von 2014. Auf dem Aufkleber steht "WIREGATE USB-TP-UART", darauf ist ein Siemens 1345 MQU EIB-UART (laut Beschriftung des Chips) verbaut.
Nach Anschliessen des Sticks kamen keine ACKs, damit nehme ich an, dass der tatsächlich zu alt ist und das nicht unterstützt.

Jetzt würde ich trotzdem gerne meinen Bus regelkonform aufbauen und das 4-malige Senden verhindern... brauche aber momentan weder einen zusätzlichen Busankoppler, noch einen Linienkoppler, noch ein sonstiges neues KNX-device, was dann hoffentlich die ACKs erzeugen würde..

Nach kurzer Suche bin ich auf folgendes Gerät gestossen:


Was meint Ihr - vermutlich die billigste / einfachste Variante, um das Problem zu lösen?

Im KNX-User-Forum habe ich noch den Thread gefunden, soweit ich das verstehe, geht es da um dasselbe Problem:

https://knx-user-forum.de/forum/%C3%B6f ... -interface

Der letzte Beitrag darin (vor ziemlich genau einem Jahr) ist von der KNX Association und sagt:
"Every KNXnet/IP Tunnelling connection shall use its own (unique) Individual Address and hence logically appears as another device on the KNX bus. Hence, it shall acknowledge telegrams even if the telegram is coming from the physically same device."

Sollte das bei mehreren Tunnelverbindungen auf dem TWS dann nicht auch so sein, dass die sich sozusagen gegenseitig ein ACK schicken sollten? Falls ja, kann/muss ich das erst irgendwo anschalten?

Hi Martin,

wenn ein Device sich selbst acknowledged (egal ob Tunnel dahinter oder nicht) erfüllt das nicht gerade den Standard, dass ein ANDERES Device diese Bestätigung senden soll. Es ist unüblich in Bussystemen mit Bestätigung, dass der Sender nach dem Senden sich selbst die Bestätigung schickt, dann kann man sich den Repeat ja gleich sparen.

Ich lese daher das Zitat nicht so, dass das KNX-Interface des Timberwolf Servers seine eigenen Telegramm acknowledgen soll

lg

Stefan

Hallo Martin,

das ist die Produktionsnummer des Chips

fuzzi hat geschrieben: ↑Mo Jan 08, 2024 3:22 pm Siemens 1345 MQU EIB-UART

In dem Fall dann ein TP-UART-d, der hat keine automatische ACK Funktion.

Der Telegrammbestätiger wird das von dir gewünschte Ergebniss erbringen. Ich habe mir vor einigen Jahren mal auf ebay "günstige" Geräte für die Tragschiene (1TE) besorgt und dann dieses Gerät mit dem EIB-Doktor zu einem ALL-ACK Baustein umprogrammiert.

Der Kostenpunkt waren damals pro Gerät 12€. Diese Geräte verrichten seit 2006 ohne Probleme ihren Aufgabe bisher.

Hallo Ihr alle,

vielen Dank für Eure Hilfe - gestern kam jetzt der ACK'er, und der Effekt ist im Busmonitor deutlich sichtbar:


Vor Einbau (der blaue Bereich) wurden > 2400 Telegramme / 15 min gesendet, jetzt sind es nur noch ca. 800...

Ist das nicht das selbe Thema wie ich schon einmal mit meinen Temperaturen angesprochen habe?

viewtopic.php?f=22&t=4200

Oder sehe ich das falsch?

Gruß Ralf

Ja ist das gleiche Phänomen mit gleicher Ursache und Wirkung gleichen Lösungen.