ElabNET Technik Forum

Hallo,

in dem Thread viewtopic.php?f=105&t=4013 wird ja gerade fleißig diskutiert, wie eine TWS Visu aussehen soll.

Damit aus dem der knxproj eine "gute Visu-Basis" generiert werden kann, muss das ETS-Projekt ja entsprechend gepflegt sein.
Ich habe jetzt zum ersten von den "ETS Funktionen", die auf der "Gebäude"-Ebene zu finden sind, gehört. s. z.B. https://support.knx.org/hc/de/articles/ ... b%C3%A4ude

Um jetzt eine knxproj in eine HomeAssistant YAML Datei zu konvertieren, habe ich u.a. das Script https://github.com/laurent-martin/ets-to-homeassistant gefunden. Wenn man diese ETS Funktionen verwendet hat, dann wird da direkt etwas brauchbares raus generiert.

In der ETS Hilfe ist lediglich die Erstellung beschrieben:

Vordefinierte Funktionen

Bei diesen ist fest definiert welche GA's beim Erstellen der Funktion hinterlegt werden (analoges Vorgehen wie beim Projektassistenten). Beispiele

* Funktion Schalten (Objekte: Schalten)

* Funktion Dimmen (Objekte: Schalten, Dimmen, Wert, Status)

(Suchbegriff: Funktionen)

Nutzt ihr diese ETS "Funktionen"?
(Wie) kann man unter ETS 5 bestehende GA diesen Funktionen zuweisen?

Edit: Überschrift angepasst.

Nein ich nutze sie nicht, da wie du siehst auch bei der Funktion Schalten der Status fehlt und ebenso der zweite Status beim Dimmen. Ganz geschweige davon dass es keinen Option für Sperren usw. bei Rollos, Licht gibt.

Das Konzept ist nett gedacht aber miserabel und unvollständig umgesetzt. Man kann sich zwar irgendwie Custom Funktionen anlegen denen fehlen aber wieder Optionen in der ETS die sie auch wieder unbrauchbar werden lassen.

Das erklären gar die Entwickler der ETS und auch die Verantwortlichen der KNXA, dass da noch viel Luft nach oben ist.
In dem verlinkten Thread.

Als kleinen syntaktischen Hinweis, bitte formuliere nicht solche Sachen in eine GA packen zu wollen.

Hey Göran,
Habe Mal noch etwas zu den ETS Funktionen gegoogelt. Scheint zumindest derzeit (unter ETS 5) eine Sackgasse zu sein.
Lerne gerne dazu.
Die richtige Terminologie ist wichtig - wo habe ich denn von "in eine GA packen" geschrieben? Habe doch nur "zuweisen" verwendet. Selbst die KNXA schreibt von "the GA ist linked to the function"

Edit:
Welchen verlinkten Thread meinst du?

Hi Alex,

ich hatte die Überschrift auch - wie Göran - falsch verstanden und fand seinen Hinweis richtig. Mit Kenntnis des Kontextes und beim nochmaligem lesen, fühlt es sich nicht mehr falsch an.

Das ist übrigens ein Kunststück, das wir auch bei der Benutzeroberfläche und in der Doku haben. Einen technischen, teils komplexen, Sachverhalt so zu formulieren, dass nicht zwei von hundert das falsch verstehen könnten (und ein Supportfall draus wird).

Vielleicht wäre es besser "In der ETS Funktions-Attribute einzelnen GAs für zuweisen, für Visu?"


Hierzu noch:

alexbeer hat geschrieben: ↑Sa Jan 07, 2023 12:40 amDamit aus dem der knxproj eine "gute Visu-Basis" generiert werden kann, muss das ETS-Projekt ja entsprechend gepflegt sein.

Müssen tut das nicht. Es gibt zwar Visu-Generatoren, die - mangels einer Benutzeroberfläche - verlangen, dass alles für die generierung einer Visu nötige aus dem ETS Projekt kommt, aber das MÜSSEN wir beim Timberwolf Server nicht genau so machen.

Weil:

1. Wir haben und können Benutzeroberfläche

2. Wir unterstützen derzeit 12 Protokolle parallel. Der Timberwolf Server funktioniert mit jedem davon ganz alleine, ein Nutzer MUSS NICHT den KNX benutzen um den Server nutzen zu können. Kann ja auch ein reiner Modbus Server sein und der Kunde will trotzdem eine Instant-Visu dort nutzen wollen.

Mithin sind unsere Gedanken nicht, dass die Instant Visu angewiesen ist auf die Angaben aus dem ETS Projekt

lg

Stefan

Hi Alex stimmt so direkt falsch hattest es nicht geschrieben. Im letzten Satz bei Dir habe ich die Position des 'n' getauscht.

(Wie) kann man unter ETS 5 bestehenden GA diesen Funktionen zuweisen?

Absolute Kleinigkeiten aber im Kopf springt es da bei mir immer direkt an.

Alles klar - damit ist das jetzt klar für mich. Die Korrektur an meinem Post hatte ich übersehen.

Habe die Überschrift auch angepasst. Hoffe das ist so allgemein verständlicher.

@StefanW:
Mir ist schon klar, dass ihr einen super Wizard implementieren könnt, mit dem wir dann die super Visu generieren können.

Naiver weise bin ich davon ausgegangen, dass man mit diesen ETS Funktionen schon ein gutes Stück Vorarbeit leisten könnte...
Edit: Typo korrigiert

Ja mit der ETS-Gebäude-Struktur kann man da schon sehr gut Vorbereitungen schaffen und dann auch noch 1-wire und andere IoT Devices im TWS ergänzen. Auch die Tiefe der Strukturebenen finde ich in der ETS gut gelöst.

Aber bei den Funktionen und den GA hilft die ETS leider nicht wirklich weiter.

Hi,

ob wir die Gebäudeinformationen aus der ETS übernehmen, haben wir noch nicht entschieden. Weil das Problem ist, was ist, wenn jemand diese dann im TWS editiert, dann ist das zum einen One-Way (zur ETS) und der Import geht auch nur einmal, solange die entsprechende DB im TWS noch virgin ist.

Wir müssen auch sehen, ob die Struktur der ETS zu der von Apple Homekit passt (wegen Siri).

lg

Stefan

Bei den IoT Apps kenne ich das meist nur sehr einfach Etage/Raum/Gerät. Manche schaffen nicht mal die Etage.

Ja ein hin und her der Strukturen im Austausch wird schwierig.