[Frage] [V1.6.0 RC 6] Kein KNX-ACK-Telegramm bei Node-Red zu TW

[Robert_Mini]

Keine Ahnung! Default?
Robert

[Eraser]

Ja default, wie bei dir auch.
Hat aber anscheinend keine Auswirkung, da die PA mit der des Tunnels überschrieben wird.

[Sensej]

Ich kann bei mir im ETS Busmonitor keine Wiederholungen von NodeRed Telegrammen erkennen. NodeRed schickt bei mir regelmäßig Wetterdaten und die GAs sind ausschließlich an Objekte des TWS verbunden:

Screenshot 2020-10-31 085712.png

lg
Robert

Hallo Robert,
werden die GAs für Wetterdaten in CV verwendet?

@Eraser
Wolfgang wie sieht es bei dir aus?
Verwendest du auch CV?
Falls ja, werden die GAs bei dir in CV verwendet?

MfG Juri

[Eraser]

Nein ich habe kein CV, habe nur den einen Container mit NodeRed.

[Eraser]

NodeRed könnte man vorläufig als Problem ausschließen denke ich, da die Wiederholung auch auftritt, wenn man von der ETS aus einen Wert auf die GA sendet.

Ich werde heute mal schauen, ob dies auch auftritt, wenn der Wert von einem anderen KNX-Gerät kommt, dass nicht über einen Tunnel geht.

[Eraser]

Habe ein paar GA's, welche nur die Temperatur von den Glastastern senden.
Diese GA's sind nur mit dem TW verbunden, d.h. nur der TW kann diese ACKen.

1.PNG

Wie man sieht, werden die Telegramme korrekt vom TW ACKed und werden nur einmal bei einer Temperaturänderung gesendet.

2.PNG

Meiner Meinung nach ist es nun definitiv der Fall, dass das Problem der Telegrammwiederholung nur beim Senden von einem Telegramm von einem Tunnel zum TW auftritt (entweder NodeRed über Tunnel oder ETS über Tunnel).

Da wären wir jetzt bei dem Thema wie Stefan schon geschrieben hat, ob das im KNX-Standard so definiert ist, dass eine KNX-Schnittstelle sich selber ACKen kann, obwohl ja unterschiedliche Tunnel und somit PA's verwendet werden.

Die Frage die sich mir nun stellt ist, wie das dann mit anderen IP-Schnittstellen aussieht?
Die müssten ja sonst dieses Problem auch haben oder nicht?


Edit: Abscheinend verhält sich dann CV über einen Tunnel anders und ACKed aber die Telegramme.

[Robert_Mini]

Hallo Robert,
werden die GAs für Wetterdaten in CV verwendet?

Nein.
Die Wetterdaten werden in einer TWS Logic ausgewertet. Aber längst nicht alle, d.h. manche sind nur mit einem Objekt verbunden und sonst nichts.

Ich hab das auch nochmal geprüft, da mir der Unterschied zw. Gruppen- und Busmonitor nicht 100% klar ist und Wolfgang da bereits einen Unterschied sieht. Bei mir gibt es aber in beiden keine Wiederholungen.

Auch nicht bei einem Read:

Screenshot 2020-11-01 091950.png

Zur Vollständigkeit:
Ich habe bei mir an diesen Objekten K L S Ü als Flags gesetzt.

lg
Robert

[StefanW]

Hallo Wolfgang,

Kurze Zusammenfassung:

A. Wir konnten das Verhalten im Labor nicht nachstellen und bei Robert_Mini tritt es auch nicht auf

B. Bei Yves gibt es ein ähnliches Bild bei dem jedoch zwei Busmonitore zu unterschiedlichen Darstellungen kommen, was zunächst nicht erklärlich ist

C. In der hier diskutierten Form wurden die Telegrammwiederholung - bislang - nur bei Dir beobachtet


Das beobachtete Verhalten bei Wolfgang hat also mit einem oder mehreren unbekannten Parametern zu tun, die wir bislang nicht miteinbezogen haben in die Betrachtung, weil diese eigentlich keine Rolle spielen sollten.


Wolfgang und Robert, vergleichen wir strukturiert:

1. Programmierung und Projekt-Upload.
- Bei beiden der TWS auf aktuellen Stand
- Verwenden beide die gleiche ETS?
- Haben beide die gleiche Reihenfolge angewendet, also erst Programmierung, dann Projekt-Upload. Gab es Fehler?

2. TWS & Schnittstelle
- Beide das gleiche Modell oder Unterschiede?
- Beide den gleichen Versionsstand?
- Beide gleiche EInstellungen, Anzahl Schnittstellen, gleiche Ports?

3. Tunnel-PAs
- Beide gleiche Anzahl vergebener Tunnel-PAs?
- Folgen die Tunnel-PAs eine nummerischen Reihenfolge, keine Unterbrechung der Zahlenfolge der PAs?
==> Bitte Screenshots von der gesamten KNX Schnittstellen-Seite, inkl. Statusleiste oben

lg

Stefan

[Eraser]

Hallo Stefan,

hier die gewünschten Antworten zu deinen Fragen:

1. Programmierung und Projekt-Upload.
- Bei beiden der TWS auf aktuellen Stand
Ja

Software.PNG

- Verwenden beide die gleiche ETS?
Neueste Version

ETS.PNG

- Haben beide die gleiche Reihenfolge angewendet, also erst Programmierung, dann Projekt-Upload. Gab es Fehler?
Ja, in dieser Reihenfolge, ohne Probleme

2. TWS & Schnittstelle
- Beide das gleiche Modell oder Unterschiede?
Hier meine Version des TW:

Hardware.PNG

- Beide den gleichen Versionsstand?
Hier nochmals die Software

Software.PNG

- Beide gleiche EInstellungen, Anzahl Schnittstellen, gleiche Ports?
Hier meine Einstellungen vom Container und NodeRed

Container.PNG

NodeRed.PNG

Und hier vom Netzwerk des TW

Ethernet.PNG

3. Tunnel-PAs
- Beide gleiche Anzahl vergebener Tunnel-PAs?
Alle Tunnel-PA's in der ETS vergeben

PA.PNG

- Folgen die Tunnel-PAs eine nummerischen Reihenfolge, keine Unterbrechung der Zahlenfolge der PAs?
Ja

==> Bitte Screenshots von der gesamten KNX Schnittstellen-Seite, inkl. Statusleiste oben

KNX.PNG

[Eraser]

Ich hab das auch nochmal geprüft, da mir der Unterschied zw. Gruppen- und Busmonitor nicht 100% klar ist und Wolfgang da bereits einen Unterschied sieht. Bei mir gibt es aber in beiden keine Wiederholungen.

Der Unterschied liegt darin, dass der Gruppenmonitor nur die Telegramme mit den Werten der GA's anzeigt, ohne Wiederholungen usw.
Der Busmonitor zeigt auch die Wiederholungs-Telegramme an.