ElabNET Technik Forum

Meine Gedanken dazu. IFTTT ist eine Lösung für einen Systemanbieter schnell mit dem Bau nur einer Schnittstelle viele IoT Sachverhalte anzubinden.

Als Enuser hoffe ich dann aber dennoch das der TWS zunehmen befähigt wird andere Systeme dann auch direkt ansprechen zu können. In dem Moment würde ich dann auch Schrittweise den Umweg via IFTTT wieder zurück bauen. Keine Ahnung wie viele gute Adapter Gira nun schon gebaut hat um die üblichen Endpunkte nun nativ anzubieten und damit der IFTTT Adapter entfallen kann.

Ich selbst habe auch nur Material hier im Haus um mal etwas vom TWs an Alexa und der Wama zu verbinden und werde das für die Testphasen auch so nutzen. Ansonsten experimentiere ich da auch noch an HomeAssistant und habe gerade Alexa recht stabil lokal via NodeRed angebunden. Da werde ich gerade bei Alexa mal einiges Vergleichen welcher Weg da besser/einfacher geht. Sollte der TWs dann mal Alexa nativ können in der Zukunft kann ich das hoffentlich auch gut testen und dann bestenfalls beide Umwege rückbauen.

Das Kosten-Modell von IFTTT habe ich noch nicht ganz verstanden ob das 5 Technologien sind oder wirklich nur 5 Verbindungsknoten die man da in der freien Variante hat. Bei letzter Interpretation muss man das als Kunde dann auch wollen. Extra Gebühr vs auf den alternativen Software-Plattformen selber lange basteln müssen.

Moin

Gira terminates the connection to the IFTTT service.

The number of active IFTTT users has decreased significantly recently. The most frequently used functions on IFTTT like push notifications, Sonos, Philips Hue or the Google and Amazon voice assistants are supported by our servers.

We discontinue the connection to IFTTT from March 1st, 2023.

Habe ich was verpasst? Seit wann kann der X1 push notifications???
(Ist das wieder eines dieser Features, die das S1 "brauchen"? Oder bezieht sich diese Aussage auf den HS/FS?)

Hallo,

(Ist das wieder eines dieser Features, die das S1 "brauchen"? Oder bezieht sich diese Aussage auf den HS/FS?)

... mit S1, was spricht dagegen??

https://www.youtube.com/watch?v=rSl7oc7Q56A

Gruß
Thomas

Hallo Thomas,

ThomasD hat geschrieben: ↑Mo Dez 19, 2022 12:09 pm Vielleicht bekommt Ihr ja dann noch den einen oder anderen Gira X1 Kunden dazu, da Gira den Service wegen zu geringer Anwenderzahl abschalten will.

Und das schon März 2023, mit dem Abschalten sind die Konzerne immer recht schnell...

ThomasD hat geschrieben: ↑Mo Dez 19, 2022 12:09 pmGibt es bei euch dazu auch eine Evaluierung??

Es gab diese Abstimmung vom August 2022, da ist IFTTT auf dem 5. Platz gelandet, das betrachten wir als hohes Interesse:




Es gibt eine ganze Reihe von Geräten / Systemen, die sind ausschließlich über die Hersteller-Clouds (bzw. eine der Meta-Clouds, wie IFTTT, Apple, Google, Alexa) zu erreichen.

z.B.

• Netatmo
• Husquarna
• Gardena Smart Garden
• iRobot
• NUKI
• Aquara *
• Home Connect (BSH Geräte)
• Miele
• Autos mit APP
• Sprachassistenten
• Internet Office Produkte

Nur ein Teil davon wird womöglich künftig lokal mit Matter arbeiten können, wie z.B. Aquara. Wobei, wenn man seine HOME App (oder auch die der anderen Anbieter) aus dem Internet nutzt, weil man vom Supermarkt aus was prüfen möchte zuhause, dann hat man auch die zunächst nur lokal mit dem Matter-Controller funkenden Devices letztlich mit der steuernden APP wieder in einer Cloud.

Ich verstehe den Wunsch nach "alles lokal" und wir arbeiten auch daran. Es wird aber einen Haufen Geräte geben, die nur über eine Cloud erreichbar sind und mein Eindruck ist, das werden über die Jahre immer mehr.


PS: Haben heute Post bekommen von IFTTT, bis auf eine Kleinigkeit (die wir verbessert haben, es handelt sich nur um einen zusätzlichen Consent Text) hätten wir alles andere bestanden, die Aktivierung seitens IFTTT könnte bald erfolgen.

lg

Stefan

Cloud Ja/nein, naja so lange Vodafone/Telekom/O2 eben selbst nicht vernünftig bei dem ganzen IoT und Smart-Home mitmachen ist es halt sehr gefährlich auf durchgehend Cloud sich zu verlassen und das die gesamte Anlage noch verzahnt funktioniert. Da diese Buden ja für die stabile Netz-Infratsruktur zuständig sind und das wohl auch nicht garantieren können wollen, machen die da nicht mit und ich versuche dann eben auch Cloud zu vermeiden. Wobei ich auch noch kein Bedürfnis hatte vom Supermarkt aus den Rasenmäher zu bedienen.

Sicherheitsgedanken wegen Wer sieht das ich gerade meinen Rasenmäher bediene, ja das hat man im Hinterkopf aber das ist mir fast egal, solange ich ausreichend Werbeblocker im Browser aktiv habe. Aber manch andere Aktivitäten im Haus gehen nicht mal generisch/ anonymisiert jemanden etwas an, wann wie lange usw. Da ist dann für mich auch Schluss mit dem Cloudzwang.

Aber das wird OT.

Aber gut das es hier weiter geht beim TWS und einem neuen Feature. Wird auch wieder Platz fei weiteres.

StefanW hat geschrieben: ↑Sa Nov 12, 2022 7:39 pm
Um bei Gira Kommunikation nach außen zu haben, muss man den S1 kaufen (es sind 500 MB im Monat enthalten, der Serverbetrieb wird aber nur für 5 Jahre garantiert), hier bezahlt man für das Kästchen mit Nutzung für 5 Jahre, mithin sind das (bei fünf Jahren) derzeit zum Voltus-Preis von 601.- EUR mithin 10.- EUR pro Monat. Wenn die Sache 10 Jahre läuft, wofür es keine Garantie gibt, sind es umgerechnet 5.- EUR pro Monat. Das ist durchaus Fair (aber die Beschränkung auf 500 MB könnte intensiver Nutzer schmerzen und im Detail gäbe es da noch die ein oder andere Sache bei der Funktionalität).

Nur kurz als Korrektur - bei Gira sind ohne monatliche Kosten 2GB/Monat an Datenvolumen enthalten, nicht 500MB. So als Richtwert aus dem Mitbewerberumfeld

Ok, danke,

hatte eine andere Zahl damals recherchiert, aber kann mich auch getäuscht haben.

Passt alles ohnehin nicht mehr, weil GIRA hat mittlerweile die IFTTT Unterstützung eingestellt, um die es hier im Thread geht.

lg

Stefan